دو اشکال آخر میلانی را در متن نیز متذکر می شویم سپس پاسخ می دهیم:
❌"اصحاب مکتب تفکیک نمی‌گویند فلسفه متروک باشد و خوانده نشود". (مکتب تفکیک، ص۳۱۴) ❌
❌" استاد ما حضرت شیخ مجتبی قزوینی خراسانی، سالها فلسفه تدریس کرد، و خواندن و دانستن فلسفه را توصیه می‌فرمود، منتهی با نظر آلی نه اصالی؛ پس موضعگیری "حذف" را بنابر شرایط موجود نمی‌توان پذیرفت ". (مکتب تفکیک، ص۴۵۰)❌
پاسخ در ادامه...
اشکال میلانی به کلام مرحوم حکیمی :
قسمت تقطیع شده:
❌"مکتب تفکیک ضد فلسفه نیست". (مکتب تفکیک، ص۳۸)"❌
پاسخ در ادامه...
شیخ مقطّع (2)
#میلانی اشکال گرفته چرا مرحوم حکیمی فرمودند:
👈🏼" "فلسفه و عرفان اسلامی در قیاس با فلسفه‌ها و عرفانهای دیگر بسیار عمیق و متعالی است و مشتمل است بر ظرایف توحیدی و حقایق و دقایق شناختی". (اجتهاد و تقلید در فلسفه، ص۶۶) "👉🏼
متأسفانه باز شاهد تقطیع سخنان اساتید مکتب تفکیک توسط میلانی هستیم
پاسخ در ادامه...
اصل شبهه حسن میلانی:
برخی از نظرات مرحوم محمد رضا حکیمی در رابطه با فلسفه
"مکتب تفکیک وجود فلسفه‌ای را به نام فلسفه اسلامی نه تنها منکر نیست بلکه آن را یکی از پربارترین جریانهای تفکر انسانی در طول تاریخ می‌داند ". (مکتب تفکیک، ص۵۷)
پاسخ :
خب همانطور که مستحضرید نقد های #میلانی به مکتب تفکیک مبتنی بر دو روش است:
👈🏼1.خلط تعاریف و مفاهیم تفکیک با تعاریف و مفاهیم فلسفه (کما اینکه سابقا توضیح دادیم)
👈🏼2.تقطیع سخن بزرگان مکتب تفکیک(که توضیح خواهیم داد)
میلانی در صوتی بعد از کلی غر زدن و نسبت دادن مطالب تفکیک به سخنان عرفا و صوفیه و فلاسفه یک شبهه به ظاهر علمی بیان میکند
اشکال او به کلام استاد معظم بیابانی در کتاب توحید الامامیه ، قسمت "سخن مترجم" (ص۱۳) است که می فرمایند:
الله نامی آشنا برای همگان است که شنیدن یا دیدن آن ، انسان را متوجه ذات 👈🏼نامتناهی👉🏼 و خارج از ادراکات بشری و یگانه موجودی می کند...
❌میلانی در حقیقت استشکال می کند: که نامتناهی بودنِ خداوند از مزخرفات و اوهام صوفیه و وحدت وجودی هاست و هیچ امام و پیغمبر و قرآن و علمای امامیه ذات خدا را نامتناهی نگفتند که بعدا در نتیجه گفته شود خدا ذاتش بی نهایت است و نتیجةً جایی برای غیر باقی نگذاشته و ... !!!! پاسخ در ادامه...
اتباع شیخ حسن میلانی گفته اند تفکیکیان قائلند که اهل بیت علیهم السلام در معرفت فطری نقشی ندارند و اما پاسخ ما...