شیخ مقطّع (2)
#میلانی اشکال گرفته چرا مرحوم حکیمی فرمودند:
👈🏼" "فلسفه و عرفان اسلامی در قیاس با فلسفه‌ها و عرفانهای دیگر بسیار عمیق و متعالی است و مشتمل است بر ظرایف توحیدی و حقایق و دقایق شناختی". (اجتهاد و تقلید در فلسفه، ص۶۶) "👉🏼
متأسفانه باز شاهد تقطیع سخنان اساتید مکتب تفکیک توسط میلانی هستیم
پاسخ در ادامه...
اصل شبهه حسن میلانی:
برخی از نظرات مرحوم محمد رضا حکیمی در رابطه با فلسفه
"مکتب تفکیک وجود فلسفه‌ای را به نام فلسفه اسلامی نه تنها منکر نیست بلکه آن را یکی از پربارترین جریانهای تفکر انسانی در طول تاریخ می‌داند ". (مکتب تفکیک، ص۵۷)
پاسخ :
خب همانطور که مستحضرید نقد های #میلانی به مکتب تفکیک مبتنی بر دو روش است:
👈🏼1.خلط تعاریف و مفاهیم تفکیک با تعاریف و مفاهیم فلسفه (کما اینکه سابقا توضیح دادیم)
👈🏼2.تقطیع سخن بزرگان مکتب تفکیک(که توضیح خواهیم داد)
اتباع شیخ حسن میلانی گفته اند تفکیکیان قائلند که اهل بیت علیهم السلام در معرفت فطری نقشی ندارند و اما پاسخ ما...
حدوث ماسوی الله
📌به خلاف فلاسفه که خداوند را علت تامه می دانند [1] و معلول نیز از علت تامه لاینفک است و لذا بر این مبنا ، خداوند که قدیم است و معلول او نیز لاینفک است یعنی معلول و مخلوق خدا نیز باید همانند خداوند قدیم باشد ، متون وحیانی دلالت بر حدوث زمانی [2] ماسوی الله (غیرخدا) دارد.
فسبحان من أظهر الأشیاء و هو عینها
منزه است خدا که همه اشیا را ظاهر ساخت و خود او عین آنهاست
الـفتوحات المکیة جلد : 2 صفحه : 459
استاد حجت الاسلام بیابانی در توضیح تفاوت معرفت فطری با معرفت عقلی و مفهومی می نویسند
پاسخ آیت الله سیدان مدظله‌العالی به این شبهه